win2: Πρόγραμμα excel για οικοδομικές άδειες και εγκρίσεις εργασιών δόμησης μικρής κλίμακας
Αποτελέσματα: 1 έως 20 από σύνολο 20

Υβριδική Εμφάνιση

Previous Post Previous Post   Next Post Next Post
  1. (επάνω) - Ανάρτηση #1
    Μηχανικός
    Πολ. Μηχανικός, EUR ING, M.Sc.
    Το Αβατάριο του μέλους Pappos
    Εγγραφή
    03.01.2010
    Αναρτ.
    403
    Εύσημα

    έδωσε
    27
    έλαβε
    63
    Αρχεία

    Λήψεις
    28
    Ανέβασε
    12

    Προεπιλογή

    Εννοείς δεν μπορεί να δημιουργηθεί πλαστική άρθρωση στο μέσο του φορέα όταν αυτός δεν είναι πακτωμένος αλλά σε άλλη μορφή στήριξης π.χ. όπως στην εικόνα παρακάτω ?



    1:Φαινόμενα 2ας τάξης έχει νόημα να λάβουμε υπόψη μας σε μέλη πλαίσίων όπου οι παραμορφώσεις του φορέα μαζί με τις αρχικές ατέλειες προκαλούν πρόσθετα εντατικά μεγέθη στη κατασκευή. Τώρα αν οι τεγίδες είναι αρθρωτά συνδεδεμένες δεν θα πάρουν την επιπλέον ροπή επίσης θα έχουν μικρή συμμετοχή στην ακαμψία του φορέα (δεν θα καθορίσουν τη μεταθετότητα του).
    Συμφωνώ απόλυτα στα παραπάνω.
    Τελευταία επεξεργασία από τον χρήστη Pappos : 16.02.2010 στις 14:14

  2. (επάνω) - Ανάρτηση #2
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος Belbos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    09.11.2009
    Αναρτ.
    8
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    8
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Και σε αυτή τη περίπτωση (κύλιση-κύλιση-άρθρωση) δεν έχει νόημα γιατί αν συνεχίσουμε να αυξάνουμε το κατακόρυφο φορτίο και σχηματιστεί πλαστική άρθρωση στο μέσον μιας εκ των δοκών θα έχουμε τον σχηματισμό 3 πλαστικών αρθρώσεων και άρα κατάρευση της δοκού. Αν είχαμε πακτώσεις στα άκρα νομίζω ότι θα είχε νόημα να μιλούσαμε για επιπλέον ανάλυψη κατ φορτίου και άρα πλαστική ανάλυση.

    Καμιά άλλη άποψη ????

  3. (επάνω) - Ανάρτηση #3
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος Belbos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    09.11.2009
    Αναρτ.
    8
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    8
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Αν είχα αμφίπακτο δοκάρι θα συμφωνούσα χωρίς δεύτερη σκέψη. Τώρα όμως μπερδεύεται στο μυαλό μου η πλαστική άρθρωση η οποία σχηματίζεται στην ίδια τη διατομή (και επιτρέπει στο μέλος να στραφεί τοπικά) με τη κύλιση ως στήριξη που παίρνει στροφή.

    Σε αμφίπακτο δοκάρι γίνεται ακριβώς αυτό που περιέγραψες.

    Τώρα όμως μπερδεύτηκα.....!

  4. (επάνω) - Ανάρτηση #4
    Μηχανικός
    Πολιτικός Μηχανικός
    Το μέλος Belbos δεν έχει Αβατάριο

    Εγγραφή
    09.11.2009
    Αναρτ.
    8
    Εύσημα

    έδωσε
    0
    έλαβε
    0
    Αρχεία

    Λήψεις
    8
    Ανέβασε
    0

    Προεπιλογή

    Απλά εννοούσα ότι καλό θα ήταν αν θέλει να προσθέσει κάποιος κάτι ...

Παρόμοια θέματα

  1. MIDAS Gen: Ανάλυση κτηρίου και ιδιομορφές
    Από το μέλος PAPPASSPYRIDON στη θεματική κατηγορία Στατικά
    Απαντήσεις: 4
    Τελευταία Ανάρτηση: 30.09.2016, 18:21
  2. Πάνελ οροφής και πλευρική εξασφάλιση τεγίδων
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Μεταλλικά
    Απαντήσεις: 3
    Τελευταία Ανάρτηση: 28.01.2010, 10:33
  3. Πλαστική ανάλυση φορέα από Ο.Σ.
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 9
    Τελευταία Ανάρτηση: 24.01.2010, 13:44
  4. Ανάλυση γέφυρας με εσχάρα δοκών
    Από το μέλος SMBD στη θεματική κατηγορία Σκυρόδεμα - ΚΑΝΕΠΕ
    Απαντήσεις: 2
    Τελευταία Ανάρτηση: 17.11.2009, 22:37
  5. Linpro - 2D ανάλυση
    Από το μέλος Barracuda στη θεματική κατηγορία Στατικά
    Απαντήσεις: 0
    Τελευταία Ανάρτηση: 24.10.2009, 13:57

Ετικέτες Θέματος

Τα Δικαιώματα σας

  • Δεν μπορείτε να αναρτήσετε νέα θέματα
  • Δεν μπορείτε να απαντήσετε
  • Δεν μπορείτε να επισυνάψετε αρχεία
  • Δεν μπορείτε να επεξεργαστείτε τις αναρτήσεις σας
  •